這個話題中的條件非常特殊，我們必須嚴格以當時的時間點為準。舉例來說，西班牙舉辦了1982年世界杯，但在1982年之前的任何一屆比賽中，西班牙都不能被視為東道主。同理，如果某屆賽事的東道主剛確定了小組分組，卻賽事尚未開賽，那么這些東道主身份在抽簽當下還不算生效。比如2010年南非世界杯，當年南非與法國、墨西哥和烏拉圭同處一個小組，雖然后三國皆為曾經東道主，但南非作為本屆即將舉辦的東道主，在抽簽實時并未承擔主辦責任。同樣地，2026年世界杯也是類似情況，B組的加拿大身為東道主之一，但正式開始東道主職責還需幾個月；而同組的瑞士和卡塔爾則都已是過去的世界杯東道主，意大利假如最終歸入該組，也算符合標準。

四支均當過東道主的球隊聚集一組的概率本身極低。世界杯迄今為止僅舉辦過22屆，而多次承辦的國家屈指可數，像德國、墨西哥等甚至舉辦過兩到三次。能夠舉辦世界杯的國家通常都是足球強國，或至少屬于歐洲和南美實力穩健的二線隊伍；二十一世紀以來雖有開放給日韓、南非、卡塔爾等新主辦國，但他們大多也位列一線或強勁二線行列，因此“舊東道主集中組”的可能性自然更低。這里討論的局限于首輪小組賽階段，過去復賽階段的小組賽曾出現多個傳統強國同組且均為舉辦方的情況，但這不包括在本論述范圍內。

世界杯歷史上，僅有這么一個獨特小組滿足“四隊均當過東道主”的條件，這就是2018年俄羅斯世界杯的F組，該組由德國、墨西哥、瑞典和韓國組成。這個“死亡之組”誕生了許多經典瞬間——克羅斯的絕殺任意球、韓國意外擊敗衛冕冠軍德國等傳奇戲碼屢見不鮮，但鮮有人注意這組另一奇特之處：四支球隊皆曾主辦過世界杯。德國作為老牌勁旅，主持過1974年和2006年兩屆世界杯；墨西哥更為光輝，不但舉辦過1970和1986年世界杯，還將在2026年第三次聯合承辦；韓國作為2002年與日本共同東道主的身份早已深入人心；至于瑞典，很多球迷記憶或許模糊，但該國曾于1958年獨自主辦世界杯，并利用主場優勢晉級決賽，創造隊史最佳戰績。遺憾的是，他們在決賽中2:5負于初露鋒芒的巴西巨星貝利。這場比賽不僅標志著貝利的崛起，更是一段經典的足壇故事，瑞典這個東道主為足球歷史提供了舞臺。

展望未來，2026年由于東道主數量眾多，墨西哥所在小組近似如此，搭檔韓國及南非，這三者均為曾經主辦國。但與此同時，其他小組如歐洲附加賽D組四隊所在國家均未舉辦過世界杯，即使最終晉級也不構成這種特殊組合。隨著國際足聯逐漸向更多國家開放世界杯主辦權，類似由多名東道主組成的小組未來可能越來越多。2034年或將由沙特阿拉伯主辦，屆時這種“東道主匯聚組”的現象或將再次重現。也許有一天，中國男子足球隊有朝一日也能闖進這樣的組別，雖說此刻這一天還遙遠，但足球世界總充滿無限可能。